声音侵权案宣判,AI不能“当小偷”

来源:人民法院报

  4月23日上午,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判,认定作为配音师的原告,其声音权益及于案涉AI声音,被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,书面赔礼道歉,并赔偿原告各项损失25万元。

  AI声音侵权案件的宣判,引发了众多配音行业从业者的关注。法官指出,声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均应受到法律的保护,未经许可,擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音,构成侵权。

  其实,随意克隆、AI化人类的声音,并运用在商业当中的现象并非个例。在许多AI软件上,都有模仿知名主持人、知名艺人声音的情况。在游戏《上古卷轴》的社区中,就有玩家发现有人使用了真实配音演员的声音输入AI。去年,引发社会各界讨论的“AI孙燕姿”如今仍然活跃在视频平台,玩梗和侵权争议也一直没有停止。

  AI技术越来越成熟,AI软件也越来越多。可以说AI是一个崭新的蓝海、宽阔的蓝海。人工智能技术正以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。然而,随之而来的法律和伦理问题也日益凸显。AI应该是“创造师”而不应该是“搬运工”“模仿者”“抄袭者”。

  在AI技术的辅助下,我们可以更加高效地完成工作,创造出前所未有的价值。但是,这一切必须在尊重和保护原创作者合法权益的基础上进行。作为智能软件的开发者和使用者,应当意识到,每一项技术的进步都不应该脱离道德和法律的约束。AI声音侵权案宣判不仅是对一起具体案件的裁决,更是对整个智能软件行业的一次警醒。

(原文作者:郭元鹏)

上一篇新闻
“社保缴满15年就够了”误解该如何消除?
下一篇新闻
寻衅滋事罪在网络空间的规范适用
您可能还关注
Tags: 案件案例, 法律讲堂

更多相关的新闻

菜单